Без кейворда

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Эта вещь посильнее чем "Фауст" Гёте.

Нам много врали в последние пол века. Врали тонко и явно, искусно и грубо. Сейчас мы поумнели и можем отличать некоторые виды вранья от правды.

Одним из видом лжи является неполное цитирование.

Так фраза "В СССР секса нет" обошедшая всю нашу страну и ставшую притчей во языцех, полностью звучала так: "В СССР секса нет, а есть любовь". С учетом же контекста, в котором эта фраза была впервые сказана (был задан вопрос, есть ли у нас в рекламе секс) фразу вообще можно воспроизвести как: "В СССР рекламы секса нет, а есть любовь".

То же самое касается известной фразы Сталина о произведении Горького « Девушка и Смерть » , от которой была отрезана оконцовка: ". любовь побеждает смерть".

Казалось бы, пора перестать использовать подобные приемы лжи. Тем более в эпоху интернета, когда почти на каждую цитату можно найти первоисточник.

В ЖЖ ruslan_tk именно так и воспроизводится ложь .Цитируя пункты резолюции Съезда РВС автор "забывает" процитировать первый пункт:

МЫ НАСТАИВАЕМ НА СЛЕДУЮЩИХ ДЕЙСТВИЯХ.

1. Полный запрет на вывоз сирот из России в какую бы то ни было страну.

2. Создание качественно новой системы интернатов для сирот с ориентацией на имеющийся отечественный опыт.

3. Принятие законодательства, защищающего детей во всех малообеспеченных семьях.

4. Принятие законодательства, обязывающего государство гарантировать каждому ребенку одинаковые стартовые возможности. Это прежде всего касается права каждого ребенка на первоклассное образование.

5. Принятие законодательства о детстве, способствующего всестороннему развитию и воспитанию каждого ребенка, наделяющего каждого ребенка не только правом на бесплатный детский сад, но и на всю систему показателей жизни, касающуюся отдыха ребенка, его здоровья, его морального облика, духовной атмосферы, в которой он растет и т.д.

В этой связи особо необходимо законодательство, способствующее восстановлению инфраструктуры, которая может это все обеспечить: пионерских и спортивных лагерей, кружков и секций, групп продленного дня и т.д. На качественно новую ступень должно быть поднято все, что связано с военно-патриотической подготовкой и воспитанием. Все это (досуг, рекреация, подготовка и т.д.) должно являться не «услугами», как кому-то хочется, а долговременными стратегическими инвестициями в человеческий капитал. Только опираясь на такой подход, мы сможем что-то сдвинуть с мертвой точки по-настоящему.

6. Необходимо по-новому защитить здоровье ребенка. Между тем сейчас все происходит диаметрально противоположным способом. Достаточно упомянуть хотя бы массовое закрытие Минздравом фельдшерско-акушерских пунктов в сельской местности.

7. Совершенно очевидно, что такой подход к вопросу о детстве требует искоренения западной ювенальщины из нашей жизни. Вдвойне недопустимо протаскивание в нашу жизнь ювенальных подходов под сурдинку «закона Димы Яковлева». Между тем, наши комитеты и ведомства пытаются сделать именно это. Выражая по этому поводу крайнее беспокойство, мы подчеркиваем, что речь не сводится к переработке двух законопроектов – законопроекта №42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» (о социальном патронате) и законопроекта №3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», против принятия которых особо протестуют граждане России. Речь должна идти о тщательной и корректной переработке всего законодательства, касающегося детей и семьи. И прежде всего – о переработке стратегии, на основе которой реализуются те или иные законодательные инициативы.

8. Итак, детство должно стать точкой опоры, а новая СТРАТЕГИЯ ДЕТСТВА – тем рычагом, который перевернет нынешнее состояние вещей. Такой фундаментальный поворот невозможен силами одной лишь властной вертикали. Даже если эта вертикаль захочет осуществить поворот, то оказавшись наедине с проблемой, она не реализует желаемого в необходимом объеме и на нужном уровне. Ведь речь идет об одном из тех великих переломов, которые успешны только при реальной общенародной поддержке.

В итоге (если убрать первый пункт) получается что РВС хочет упечь всех детей России в детдома. Другой блоггер, уже в ВКонтакте подымает истерику по поводу нового законопроекта от РВС. Мол, как так, сократить время отбирания детей опекой с 7 суток до 48 часов. При этом полностью извращая всю картину.

Не буду заострять внимание на грубом продвижении известного ювенала Альтшуллера. И, дабы не заставлять читателей анализировать законодательные инициативы (хотя желающие могут это сделать самостоятельно), привожу комментарий юриста (источник):

• Он должен собрать пакет документов, оправдывающих его от надуманных обвинений, должен доказать, что он хороший.
• Нередко запросы гражданина о выдаче документов из различных организаций и учреждений не исполняются, или исполняются слишком поздно.
• У родителя, попавшего в поле зрения опеки, зачастую не бывает достаточного количества денег для оплаты гонорара адвокату.
• Срок рассмотрения дела в суде об отмене постановления органов опеки (если родитель сможет-таки собрать документы и обратиться в суд), растягивается на неопределённое время, как и дела по искам органов опеки и попечительства о лишении родителя родительских прав, тогда как ребёнок всё это время продолжает находиться в детском учреждении, а некоторые передаются чужим людям - опекунам или патронатным воспитателям.

• Ребёнок может быть изъят из семьи только в случае угрозы его жизни и здоровья так же по постановлению органов опеки субъекта РФ, НО, органы опеки обязаны поместить его в приоритетном порядке временно в семью другого кровного родственника - бабушки, дедушки, братьев, сестёр, и др. родственников с их согласия, и ТОЛЬКО при отсутствии таковых - в специализированное учреждение для детей. Передача ребёнка родственнику осуществляется на основании постановления органа опеки о признании конкретного родственника временным опекуном. При этом никакого сбора документов по личности близких родственников не предполагается.
• В течение 48 часов органы опеки обязаны передать в суд исковое заявление о лишении родителей родительских прав (раз «существует» угроза для жизни и здоровья ребёнка, то решать нужно экстренно!) с ХОДАТАЙСТВОМ ОБ ОТОБРАНИИ ребёнка из семьи, которое (ходатайство) должно быть рассмотрено судьёй районного суда в течение 8 часов с момента регистрации искового заявления в суде.

Считаю, что проект закона, защищающий семью и ребёнка от произвольного вмешательства в дела семьи, может быть признан или назван ювенальным только лукавыми людьми, не «усматривающими» кардинальных положительных изменений в сторону защиты семьи и ребёнка, или очень далёким от обсуждаемой темы человеком .

Думаю дальнейшие комментарии излишни. На будущее хочу пожелать не попадаться на таких провокаторов. Требуйте полного цитирования, а при анализе новых законов сравнительной характеристики со старыми.