Без кейворда
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Entries by tag: фальсификация армянской истории
"Подарок" Нам На День Матери.
Via Sofia Khachatrian
Երեկ ինձ տեղեկացրին որ Անահիտ Աստվածուհու կիսանդրին են Անգլիաի Բրիտիշ մուզեից բերել Լեյդեն քաղաքի հնագիտության թանգարան եւ ինչոր անհասկանալի բացատրություն կա կիսանդրի տակ, հիվանդ մեռնում եմ ջերմությունս 39,5 աստիճան բայց չեք պատկերացնի ինչ արագությամբ հավաքվեցի ու հայտնվեցի այնտեղ, պարզվեց միակ ռեպլիկն է բերված մեզ լավ հայտնի Britsh museum ից, ի զարմանս ինձ իրոք որ գրված էր «« Հունական աստվածուհի . Աֆրոդիտի գլուխը ,գտնված է թուրքիաում, ըստ այլ աղպյուրների նա նույնիսկ համարվում է Պարսկական աստվածուհի Անահիդա անվանբ որը եղել է պատերազմների մարմաորողը»» ներքեվի մասում ել գրված է որ (շուտով հանվելու է աճուրդի նախնական արժեքն է 850 Euro..)գլխիս խաչը թռավ մի արտահայտոէթյուն կա է, այ դա ինդձ մոտ էր այդ պահին. երկար բարակ խոսելուց հետո կանչեցին Կոնսեռվատրին որ պատասխանատու էր արժանի համար գրված գրության համար, սա էլ Հոլլանդացիներին յուրահտուկ բարի ժպիտով սկսեց արթարանալ որ մենք այս անարդարության համար պետկ է դիմենք Britsh museum, միակ բանը որ իրենք կարող են անել այն կլինի հեռացնել գրությունը մինպեւ պարզաբանում, հետո ավելացրեց ես լավ գիտեմ ձեր ազգի աննկարագրելի մեծության հնադարյան պատմությունը եւ գիտեմ որ այսօր այն անտեսվում է քաղաքական պատճառներով, ես կմաղթեի ձեր իշխհանությանը խոհեմություն որպիսի կարողանան տեր լինել նրան որ իրավի Հայ ժողովրդի պատմությունն է ներկայացնում, ցավոք սրտի եթէ դուք այն չեք պահպանում ինը ձերն է ուրիշները երփեք չեն անի այն ձեր փոխհարեն» հետո գլուխհը կախ ձեռքս սեխմեց ներեղություն խնդրեց որ չի կարող օգնել ինդձ ու գլխիկորել հեռացավ«նորից եմ նամակ գրել Britsh museum, նորից բացատրություն պահանջել, թեեւ հույս չունեմ բայց պորցում եմ ուղղակի չեմ կարողանում նայլ Անահիտի այսքան տխուր դեմքին կարծես օգնություն է կանչում, իսկ մենք.. մենք՝ ինքներս մեր գլուխը չենք կարողանում պահել բռնկված ազգային ալեկոծումներով ինչպես Անահիտինը պահենք:
Интересно, среди моих френдов есть кто не подписался?
Հայաստանի Հանրապետության Գիտությունների Ազգային Ակադեմիայի Պատմության Ինստիտուտի Տնորեն Աշոտ Մելքոնյանի Նամակը Բրիտանական Թանգարանին:
Falsification Alert
Кроме армян, все очень пристально следят за Армянским Проектом ДНК и как крысы разносят любую заразу по интернету. Интересно, кто спонсирует проект? Почему таких проектов нет в ФБ на всех тех гиен,которые не отходят от нас ни на шаг??
Stop the Robbing and Falsification of Armenian Heritage and History. Enoughis enough. This is not only anti-Armenian, it is anti-Truth and no thinkingperson should find this tolerable. This should be terrifying to all of us and itis time to wake up.
Hint: Urartu and Ararat are the same, referring to the same Armenian peopleand their lands. Hurrian is an Armenian etymological derivative.
Фальсификация Армянской Истории
Если вам попадается книжка с названием "Армяне" не спишите радоваться и тратить на нее деньги. Ознакомьтесь с содержанием, прочитайте рецензии. А еще лучше "лайкните" эту страницу в ФБ.
Админ - один из тех ученых, которого травят армянские "активисты", строящие будущее на основе отрицания прошлого. Ну что ж, у них есть соратники среди подкупленных "историков." В данной книге утверждается,что нет никаких исторических данных о древних армянах. Армяне,оказывается, были кочевым племенем, которое 600 лет блуждало, позволяя кому ни лень влиться в свой этногенез,дошло до Центральной Анатолии (вот армян не было, а местность так и называлась Анатолия) и наконец засело вокруг Арарата и назвало это своей национальной Родиной.
В книге утверждается,что автор- эксперт по этому вопросу и на основе своей поездки в Армению и исследованиям там выпустил книгу в 1922. Ну как вам?
Арменистика Армении против арменистики США
Азерский источник. Ну что, нужны еще какие-либо доказательства?
Сегодня в одном из направлений исторической науки наблюдается уникальное противостояние. Речь идет об арменистике. И уникальность сложившейся ситуации в том, что ученые из Республики Армения настоятельно требуют, чтобы западная научная мысль, вопреки историческим фактам, обслуживала позицию вымышленной армянской истории. В чем заключается вымысел? В том, что до 1920 года такой страны, как Армения, на Кавказе не было, как практически и не было армян до их массового переселения из Персии и Турции на исконно азербайджанские земли, начиная с 1828 года. Между тем историческая наука современной Армении придерживается не научных, а националистических приоритетов и ставит на карту все, чтобы затушевать пришлость армян на Кавказ. При этом ребром ставится вопрос о том, чтобы весь мир научно обосновал эту фальсификацию.
Как известно, в любой историографии традиционно существует противостояние, но это противостояние научных школ, а отнюдь не националистических концепций. Однако западная научная мысль зиждется на сугубо исторических фактах, что не устраивает деятелей от науки Республики Армения. В достоверности этого тезиса убеждают обвинения академика НАН Республики Армения Г.Симоняна: ««внутреннего цензора» не хватает некоторым арменоведам-армянам в различных «свободных» странах - чувства ответственности перед своей нацией и безопасностью Республики Армения. Под предлогом ложной научной «свободы» они повторяют и вновь и вновь выбрасывают на политический рынок широкомасштабные фальсификации и искажения истории армянского народа, измышленные иностранными, и в особенности турецкими и азербайджанскими, авторами, тем самым способствуя борьбе против собственного народа.
Эти арменоведы считают описания исторических событий в трудах ряда средневековых армянских историков вымышленными и поэтому не представляющими никакого интереса для науки.