Размер шрифта:
TeX Красивый стиль — Desktop — Форум

TeX Красивый стиль — Desktop — Форум

[TeX] Красивый стиль

Сейчас в краткие сроки перевожу документ на TeX. Разбираться пару дней с настройкой шрифтов, и борьбой с глюками не очень хочется (:

То что пробовал уже - даже по моим меркам отвратительно.

Нужен стиль где есть хотя-бы: красивые шрифты, нормальные отступы и оформление математики легко отличимое от обычного текста.

Есть ли у кого-то подобное на примете ?

То что пробовал уже - даже по моим меркам отвратительно.

Ты искалечен вордом, мой друг.

Ворд я юзал еще меньше, чем TeX.

Чем ты пользовался тогда, что судишь?

Газетами, журналами, научными статьями.

Предустановки ТеХ-а ужасны.

Оу, профи в треде! Сливаюсь.

Какие Ваши доказательства?

Опиши, что для тебя красиво?

Математические шрифты обязаны согласовываться с текстовыми шрифтами. То, что ты требуешь — недоразумение.

Если для себя - выброси обычный TeX и возьми XeTeX - сэкономишь кучу времени на сексе со шрифтами и локалями :)

PS. Почему именно голый TeX, а не LaTeX?

В ConTeXt очень много рычагов для настройки внешнего вида документа.

Шрифты и отступы легко настраиваются ведь.

У меня свой стиль (для всяких удобных сокращений и т.п.), а вообще, стандартных extarticle + всяких ams- хватает.

\documentclass

И ничего менять не надо, всё и так хорошо.

Почему именно голый TeX, а не LaTeX?

Подозреваю, ТС именно латех и имеет в виду.

Книги по Computer Science, набранные в TeX, с тобой не согласны.

На лоре все настолько Ъ, что слово TeX воспринимают буквально (: Подразумевался естественно LaTeX, из пакета Tex Live. Но это мне кажется некритично.

О XaTeX думал, но это мне кажется не относится к проблеме. Он как я понял отличается только нормальной поддержкой языков. Это конечно действительно круто, но проблемы не решает.

Поясню свою мысль, так как никто не понял помоему: нужен файл, с предустановленными шрифтами, отступами и т.п. что-бы подключить и все работало (: Но это конечно на Ъ, не гибко и прочее-прочее.

Аналагичные пакеты вроде была для ГОСТ-ов - подключил и все форматируется по ГОСТ-у.

Реквестирую пруфы таких книг.

Ну так отступов в LaTeX-е штук сорок разных и аналогичный порядок настроек для шрифтов.

Предыдущая попытка написать свой стиль для TeX-а кончилась тем, что вымученный по всяким мануалам трехстраничный файл не изменил почти ничего в хорошую сторону.

Класное кстати оформление (:

И сайт внушает доверие, в отличие от кривого CTAN-а.

Если их мануалы близки к искоробочным настройкам, то на это нужно переходить (:

О XaTeX думал, но это мне кажется не относится к проблеме. Он как я понял отличается только нормальной поддержкой языков.

Не только. Кроме интегрированной поддержки юникода без костылей, там еще есть адекватная работа со шрифтами без костылей.

Поясню свою мысль, так как никто не понял помоему: нужен файл, с предустановленными шрифтами, отступами и т.п. что-бы подключить и все работало (: Но это конечно на Ъ, не гибко и прочее-прочее.

Ну так опиши требования к нему. Если таких требований нет, все, что могу посоветовать - \documentclass - если это книга, или \documentclass, если статья. Или создай свой, удовлетворяющий всем твоим требованиям. Или поищи на CTAN существующий, который тебе понравится.

Аналагичные пакеты вроде была для ГОСТ-ов - подключил и все форматируется по ГОСТ-у.[/qutoe] Есть. И не только по ГОСТ-у.

Ни в коем случае. article — мертвый класс и его не выкидывают (как и book, как и report) только по той причине, что на него опираются куча других классов.

Забудь про кириллицу (по крайней мере пока сам не прикрутишь). А так дерзай.

Если для себя - выброси обычный TeX и возьми XeTeX - сэкономишь кучу времени на сексе со шрифтами и локалями :)

Если новичок, то лучше с этими вещами не экспериментировать, а брать то, что по дефолту. В противном случае гарантированно всё попортишь.

В случае xetex будет время от времени возникать удивление почему те или иные пакеты не работают. Оно надо? Через пару лет всё устаканится.

Если новичок, то лучше с этими вещами не экспериментировать, а брать то, что по дефолту. по дефолту.

Что ? По дефолту кирилица не работает. И тем более UTF.

ЕМНИП, «Алгоритмы: построение и анализ» - это почти дефолтный латеховый book.

Ну попробуй — сам узнаешь ☺

Ну так отступов в LaTeX-е штук сорок разных и аналогичный порядок настроек для шрифтов.

Отступов - да, много. Но тебе ведь не все они не нравятся? Возьми наиболее нравящийся тебе стиль (найденный в инете или дефолтный) и исправь то, что не нравится.

А со шрифтами можно ведь \setmainfont \setmonofont \setsansfont

А как правильно и по-современному?

А чем пользоваться правильно?

В случае xetex будет время от времени возникать удивление почему те или иные пакеты не работают.

При обычном использовании проблем нет. Возникают только в особых специфических случаях. А вот осилить новичку все эти пляски со шрифтами, чтобы заиметь привычные шрифты в обычном TeX новичок, думаю, не осилит сразу.

В дефолтном TeX кириллица и UTF-8 работают, но через большую, жирную ж*опу они там работают.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎