Этичная косметика (косметика без жестокости)
Добрый день, уважаемые пользователи ресурса Ladiesproject!
Меня зовут Елена, пять последних лет я пользуюсь только косметикой и бытовой химией, которая не тестируется на животных из этичных побуждений и соображений безопасности, т.к. альтернативные методы тестирования гораздо точнее.
На Ladiesproject уже поднимался вопрос об отношении к тестированию косметики на животных. Кого-то это не волнует, кто-то узнал об этом первый раз, а для кого-то принципиально важно пользоваться только этичной косметикой. Эту статью я пишу не для обсуждения проблемы, а для информирования потребителей, заинтересованных в достоверной информации по данному вопросу.
В этой статье я буду публиковать список компаний, которые не тестируют свою продукцию на животных со ссылками на проверенные источники.
Работа еще далеко не окончена. Список постоянно дополняется и корректируется.
UPD. 13/01/2016
Уже не раз натыкалась на отсылки к этому списку на других сайтах и группах вконтакте и, зайдя сюда, вижу, что тема волнует, но информация путает, вопросов много и они повторяются, и это честно говоря заставило меня вернуться - сердце кровью обливается, потому что очень хорошо понимаю чувство беспомощности и растерянности тех, кто только начинает проникать в тему. Ниже я опишу причины, по которым мы бросили заниматься этим списком больше года назад. Ну что, давайте сразу к делу и, как всегда, по пунктам?)
- Что такое этичность в настоящее время, черный и белый список, и насколько черны компании, которые находятся в черном?
Ситуация в мире сложилась следующая: в странах ЕС, Индии, Израиле, Новой Зеландии, Турции тесты на животных запрещены от слова совсем. В России тесты не запрещены, но разрешены альтернативные методы для косметики и средств гигиены полости рта, для товаров бытовой химии - разрешены только испытания на животных (неважно, ввозится ли бытовая химия сюда или производится здесь). В Японии тесты разрешены, но не обязательны для большей части косметики, однако у них есть нюансы - по-моему, обятазельно тестируется солнцезащитная продукция и т.п. В Китае разрешены альтернативные методы для косметики, производимой в Китае же, а для всех косметических брендов, которые экспортируются в Китай, все ещё нужны тесты на животных. В англоязычной википедии есть статья Testing cosmetics on animals - там по странам расписано.
Соотвественно, 100% белая комания: а) производится в стране, где как минимум разрешены альтернативные тесты, б) из сырья, которое не было протестировано на животных, в) и конечная продукция продается только в тех странах, где альтернативные методы тестрования для прохождения сертификации также разрешены. Такая компания, например, хорошо известный Lush.
100% черная компания: а) производится в стране, где требуется тестирование на животных для сырья и/или конечного продукта б) продается в стране, где требуется тестирование на животных для продажи конечного продукта. Это касается бытовой химии, произведенной и продаваемой в России. Да, увы.
Всё, что между ними - как вы понимаете, это 50 оттенков разной степени серости. Нужно понимать, что компания может производить из этичного сырья в этичном ЕС, тестироваться у нас этичными альтернативными методами и для непосредственно нас - быть этичной, но в то же время ввозить свою продукцию на продажу в Китай, где для экспорта нужны тесты. И это именно то, за что PETA помещает известные бренды в черный список. То есть непосредственно вас и продуктов, которые вы покупаете, тестрования на животных не касается, но касается компании, которая не может себе позволить уйти с этичного рынка. Также серость - это компания, которая производит и продает этичную косметику в России, но свои линейки бытовой химии вынужденно тестирует на животных согласно нашему законодательству. Здесь всё зависит от степени вашей принципиальности и именно это причина, по которой мы создали т.н. "серый" список.
Хотите всегда и без исключений быть уверенными, что покупаете только и только этичную продукцию, произведенную из этичного сырья? Используйте список петы и покупайте согласно нему косметику и бытовую химию в европейских интернет-магазинах. Можно также воспользоваться услугами перекупщиков с таких магазинов вашего города или близлежащего региона, они сейчас везде есть - погуглите. Очевидно, что ввозят они товар не для документрированной продажи и с небольшой наценкой для себя, так что в данном случае этичность никак не нарушается и это безопасно, разве что надо доверять и проверять по срокам годности.
Если вы хотите/имеете возможность покупать только в России: 1) изучите список пета 2) посмотрите очень внимательно смотрите реестр - ссылки есть выше - на предмет тестрования каждого бренда в россии 3) если все хорошо - покупаете, если в реестре непонятно что, или проводите персональное расследование, или забейте на этот бренд (второе дешевле по количеству сил) и ориентируйтесь на другие 4) пользуйтесь перекупщиками - ищите в гугле по запросам типа "товары с айхерб" или коллективные закупки с такого-то сайта и т.п.
- Если этичный бренд принадлежит концерну с плохой репутацией (L'Oreal, Coty, P&G), означает ли это автоматически, что бренд также становится черным?
Нет. У бренда и концерна, который его покупает, отношения прежде всего финансовые, и, как мы можем видеть на примере The Body Shop, когда для бренда политика нетестирования на животных - принципиальный и, конечно же, маркетинговый ход, то этичность марки сохраняется. Так что не смотрите, кому принадлежит какой-либо бренд, смотрите список пета. Пока это всё, что важно. Да, какая-то малая сумма от ваших денег упадет в концерн, но опять же, это финансовое образование, а не группка злодеев, которые так и ищут, где бы найти возможность убивать лабораторных животных.
- На какие списки в интернете можно ориентироваться, а на какие - нет? Почему их так много и информация в них такая разная?
Есть только один список этичных брендов, который постоянно обновляется, является актуальным, имеет ссылки, верифицируется (. ) всяческим образом - это список PETA. Всё остальное, любые статичные списки - это перепечатки, которые не изменяются со временем и очень быстро утрачивают свою актуальность. В любых экоблогах, здесь, в группах вконтактике, на сайте зоозащитных организаций - это всё, простите мою грубость, фуфел. Потому что один раз скопировалось и не верифицировалось, и опять же, скопировалось непонятно кем. Я видела списки, составляемые хорошими и пассионарными, но не до конца осведомленными людьми, поэтому их актуальность активно стремится к нулю. Наша формула успеха: ((пета + реестр)/действующие законы)*интернет-магазины = этичность. Аминь.
- Надписи на баночках, значки с кроликами, сертификаты органик и прочие наскальные рисунки, призванные гарантировать этичность - где правда, а где ложь?
Мы с вами уже разобрались, что продукт может быть произведен этичной компанией в этичной стране, иметь поэтому кролика или сертификат серьезной органик организации, которая гарантирует, что этот продукт произведен из этичного сырья и не тестировался на животных на конечной фазе производства, но продаваться в стране, где он тестируется и посему все его значки для конечного потребителя в этой стране как бы не более, чем пыль. Более того, грустная новость в том, что все эти зайчки, хомячки, надписи эко-био-органик и проч. - практически никем не регулируется. Тот же фаберлик может хоть всю упаковку зайчиками облепить, но как вы понимаете, действующего законодательства относительно их бытовой химии это никак не изменит. Единственный официальный значок - это leaping bunny, но опять же нам, россиянам, он гарантий не дает. Поэтому все такие значки и надписи можно смело игнорировать.
- Всё сложно и запутанно. Я хочу пользоваться этичной продукцией, но у меня нет времени копаться в нюансах по каждому бренду, как упростить процедуру?
Путанницу рождают две вещи: разница в законодательствах разных стран - сейчас всё плавится, идет много активных политических и технологических изменений в связи с глобализацией, так что такое положение вещей не катастрофа, а нормальный исторический процесс - и то, что бренды вынуждены скрывать и всячески вуалировать настоящее положение вещей, особенно когда есть, что скрывать. Это мерзковато, но на самом деле это неплохо - подумайте, ведь именно благодаря таким как вы, неравнодушным людям им выгодно поначалу хотя бы создавать видимость этичности и активно стремиться использовать современные методы токсикологических испытаний, когда такая возможность представится. Получается такое своеобразное fake it till u make it - этичность это хорошо, это престижно, это ориентир на будущее.
Максимально упростить процедуру - стать клиентом зарубежных интернет-магазинов для бытовой химии, а для косметики выбрать для себя несколько 100% этичных брендов, продающихся в России, и пользоваться преимущественно ими.
- У меня нет возможности покупать в интернет-магазинах, но помочь животным хочется, что делать?
Такое бывает. Может быть у вас запутанные жизненные обстоятельства, или есть деньги только на очень недорогую продукцию, или вы например прекрасное юное создание, пока зависящее от родителей и живущее с ними, да всякое может быть. Во-первых, необязательно покупать только 100% белые бренды, если конечно вы не строгий веган до кончиков своих чудесных конечностей) Идите по ниспадающей, берите серые бренды, когда и это не получается например с бытовой химией - ничего страшного, фишка прогресса в том, чтобы выжимать максимум из того, что вы имеете, а не грустить от того, чего у вас пока нет. Последовательность - это хорошо и все у вас обязательно получится в будущем, главное, поступайте настолько хорошо, насколько сможете в данный конкретный момент времени и без чувства вины, это важно. Не падайте духом, поддерживайте кампании, продолжайте распространять информацию.
Помочь животным очень просто. Вы можете связаться с любым локальным приютом, вет. госпиталем или местным зоозащитным образованием, которые есть почти в каждом регионе. Можно время от времени оказывать финансовую помощь на общий счет, если не совсем доверяете - возьмите кураторство над определенным животным, или возьмите на себя обеспечение центров помощи чем-то нужным. А всегда нужны физ растворы, противопаразитные средства, мягкое питание, пеленки и прочие расходные медицинские материалы. Можно периодически оплачивать стерилизацию бездомным животным или помогать с фото для их пристройства, да много всего можно делать. Самое главное, что у такой деятельности есть видимый, очень конкретный, очень осязаемый результат. Не обязательно превращаться в волонтера, но периодичность оказываемой помощи бездомным и больным животным вашего региона намного, намного, намного важнее и полезнее просиживания штанов в интернете в поисках правды об этичности одного какого-то бренда.
То же самое касается мяса, тема которого поднимается здесь время от времени, будучи неразрывно связана с темой помощи животным. Не можете/не хотите от него отказываться, да и не надо! Вы можете сделать хорошее дело, если найдете в своем регионе местных фермеров, которые выращивают птицу или скот на свободном выгуле и поддерживать их. Да, у нас нет к сожалению пока такого прекрасного законодательства относительно этого, как, например в Австрии, где права мясомолочных животных очень строго регулируются, но у нас стали появляться люди, которые при производстве обращают внимание на комфортные условия содержания - и это уже плюс, уже прогресс, и в ваших силах голосовать за них кошельком. Главное, пожалуйста, делайте это всё без чувства вины, это совершенно неконструктивно и никак не поможет вам лично сделать этот мир лучше. Помните, ваш маленький осознанный вклад - это тысячи маленьких осознанных вкладов других людей, что в целом и толкает прогресс вперед, ребята - вы супер и спасибо вам даже просто за ваше неравнодушие!
Надеюсь мой комментарий помог вам разобраться в теме, уложить в своей голове все по полочкам и разобраться в себе тоже.
Список формируется на основании информации с сайтов Виты (центра защиты прав животных), PETA (People for the Ethical Treatment of Animals, Люди за этичное обращение с животными), с официальных сайтов компаний-производителей и с учетом данных из реестра свидетельств о гос. регистрации в России. Если на этих ресурсах информация не опубликована, я делаю запрос с официального сайта компании. Письма, которые мне приходят в ответ, я публикую на своём сайте дословно (накопитель информации), если есть необходимость перевожу на русский язык.
Напротив некоторых брендов есть пометки. Они сделаны для веганов (людей, не использующих любые продукты животного происхождения), а также для тех, кому важно, чтобы бренд был этичным во всем (от тестирования ингредиентов косметики до финансовой независимости от неэтичных брендов).
Если не видите в списке бренд, этичный по вашему мнению или хотите узнать тестируется ли на животных косметика любимого производителя, пожалуйста, напишите в комментарии к этой статье. Я буду стараться уточнять информацию по каждому вопросу.
Также если в списке не будет работать какая-либо ссылка, откомментите, я поправлю.
Доп. информация. В России, Белоруссии и Казахстане методы in vitro (без участия животных) были приняты в середине 2011 года; к сожалению, устаревшие способы тестирования с участием животных пока не отменены. ЕС запрещено тестирование на животных косметической продукции, а также продажа такой продукции с марта 2013 года. Аналогичные запреты введены также в Индии и Израиле. В Израиле запрет касается и бытовой химии.
Вот собственно белый список, проверенных на сегодняшний день брендов, с подтверждением этичности:
Проблема тестирования на животных не так проста, как может показаться. По ходу поиска информации появляются дополнительные требования (тестирование ингредиентов, тестирование третьими лицами, тестирование в других странах) Кроме того ситуация с тестированием на животных у одного и того же бренда может меняться. Взвесив все за и против с 6 апреля 2012 формируются серый и черный списки.
Серый список (бренды, производящие кроме косметической продукции одежду и обувь из меха и кожи, тестирующие некосметическую продукцию, содержащие ингредиенты животного происхождения, полученные насильственным путем, а также бренды c противоречивой информацией)
-
(продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (есть средства с продуктами животного происхождения в составе, продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных, бренд включен в черный список Peta) (ответили только про готовый продукт и представлены в Китае) (использует натуральный мех в изготовлении одежды) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) еще тут (использует кожу и мех в одежде и аксессуарах) и еще тут (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (использует кожу и мех в одежде и аксессуарах) + (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) и еще тут (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (в черный список Peta не внесен, однако придерживается той же позиции, что и Estee Lauder. Продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продукция не тестируется на животных, но могут быть использованы компоненты, протестированные на животных) (использует кожу и мех в одежде и аксессуарах) + (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных, бренд включен в черный список Peta) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных, бренд включен в черный список Peta) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (есть информация, что выступают против вступления в силу Директивы ЕС против любых тестов косметики на животных) i (продаются в Китае; финансово зависимы от L'Oreal) (продаются в Китае и, возможно, тестируются там на животных, хотя у Peta в белом списке) (концерн Himalaya Drug Company тестирует на животных фармацевтическую продукцию) (Тестируют на животных в случаях, когда этого требует закон. Имеют предприятия и рынки сбыта за пределами таможенного союза, где продукция может тестироваться на животных) (продается в Китае) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (в реестре гос. регистрации за 2011 год указаны тесты на морских свинках, но сама компания утверждает, что новые испытания проводятся исключительно in vitro) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (есть средства, содержащие продукты животного происхождения, полученные насильственным путем) (принадлежит Johnson & Johnson, продается в странах, где тестирование требуется по закону) (не тестирует на животных, кроме случаев, когда это требует закон. А закон требует в Китае, где бренд представлен) (в России на животных тестируются средства для ароматизации) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных), бренд включен в черный список Peta) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных, бренд включен в черный список Peta) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных; может содержать ингредиенты, протестированнные на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных, бренд включен в черный список Peta) (значок на упаковке) (есть средства, содержащие продукты животного происхождения) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животныхесть средства, содержащие продукты животного происхождения, полученные ненасильственным путем) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае) (продукция не тестируется на животных, но используются компоненты неэтичных производителей, в том числе Bayer и MERCK, поэтому вполне может содержать ингредиенты, протестированные на животных + содержит продукты животного происхождения) (продается в Китае) и тут (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных)
- Thierry Mugler Beauty (исключен из белого списка Peta, продается в Китае) (этична готовая продукция, но за ингредиенты поручиться не могут)
- Tommy Hilfiger (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) и еще тут (принадлежит этичному концерну Puig, но делает одежду из натурального меха и кожи) (продается в Китае и, возможно, тестируется там на животных) и еще тут (не тестируют на животных парфюм, но используют мех и кожу) (in vitro тестируется только декоративная линейка; на животных - демакияж и средства для снятия лака) (!ответ пришел не с корпоративного ящика!, сейчас не тестируют, но раньше тестировали на животных, поэтому не могут гарантировать этичность всей продукции)
Черный список (бренды, тестирующие продукцию на животных)
В связи с многочисленными запросами информации по брендам, которые уже обсуждались ранее, будет формироваться список "в работе". Тема разрослась до самой комментируемой на Ladiesproject, поэтому прочитать все комменты крайне проблематично. Тем не менее существует множество брендов, информации по которым не достаточно или просто нет для включения в какой-либо из списков. Такие бренды будут попадать в этот список до появления достоверной информации о них.