7odezhek

На днях занесло меня на одно занятное мероприятие и я вдруг вспомнила. Вот сколько мы всяких разных вопросов о внешнем виде обсуждали – а про парфюм даже не заикнулись ни разу. В смысле, нужно его подбирать под свой образ или это за гранью добра и зла вопросов стиля.

Чисто гипотетически мне сейчас нужно бы написать, что аромат – это естественное продолжение стиля и он должен тянуться шлейфом за транслируемым образом и блаблабла. Но нет. В общем, есть у меня пару личных выводов на счет стильно-парфюмной темы, один из которых я вчера успешно подтвердила на собственной шкуре. Хотите расскажу?

Я насчитала три самых спорных мнения по поводу взаимоотношений личного стиля с парфюмом. Они, и правда, неоднозначные. Поэтому напишу, что думаю по каждому из них лично я, а вас попрошу присоединиться в комментариях. Ок?

Спорный вопрос номер раз: как часто менять парфюм?

Я не очень корректно сформулировала вопрос, но, надеюсь, вы поняли. Лично меня вводят в ступор предложения консультантов в парфюмерных магазинах обзавестись кардинально разными "зимним" и "летним" ароматом. И еще больше – понюхать "главный тренд этого сезона". Я, возможно, консерватор, но уверена, что "свой" аромат – это не мода и даже не вопрос вкусовых предпочтений. Для меня это скорее вопрос собственных ассоциаций с тем, что лично я хочу транслировать в мир. Опять по-идиотски выразилась, да?

Например, я уже лет 10 пользуюсь "яблочной" водой DKNY Be Delicious. Но не потому что я люблю яблоки дайте кофе и две молочные шоколадки, а потому что мне хочется пахнуть движением большого города. А это движение у меня прочно ассоциируется именно с таким легким живым запахом зеленого яблока, который я и нашла в DKNY.

И зимой, и летом. Единственная причина, по которой мне захочется кардинально сменить парфюм – это коренные перемены в моем внутреннем "я". У кого-то, возможно, все совсем по-другому. Мне даже интересно.

Спорный вопрос номер два: должен ли парфюм продолжать образ?

Эту тему я люблю больше всего. Мое твердое убеждение: парфюм чаще бывает не продолжением, а лишь одной из составляющих стиля. То есть не надо из кожи вон лезть, искусственно подбирая подходящий аромат под образ. Это задача рекламы, когда нужно показать стилистику самого парфюма.

В жизни же мы все это адаптируем. И логичнее научиться грамотно вплетать "свой" запах в собственный же стиль. Здесь, мне кажется, все логично. Я ооооочень редко встречаю людей чистой стилистической направленности – стопроцентный классик там или романтик. Почти всегда это смешение двух или трех стилей. Именно это и делает нас неповторимыми. А как в таких случаях составляется концепция образа? Из компонентов нескольких разных стилей по законам сочетания выводится формула одного нового – персонально вашего.

Самый распространенный пример такого смешения стилей – это сочетание элементов сексуальной драмы и свободного кэжуала в одном гардеробе

Так вот аромат вполне может быть одним из этих сочетаемых компонентов – как обувь или характер мейка. Поэтому вся из себя драматическая красотка-вамп с легким шлейфом романтичного цветочного аромата – это очень даже грамотная картинка из жизни, но только если нежный аромат будет поддержрваться в образе еще чем-то таким же стилистически романтичным – привычкой делать нюдовый мейк и носить "легкие" прически вместо вечно красных губ и зализанных хвостов, например.

Спорный вопрос номер три: сколько денег тратить на парфюм?

Эту дилемму я специально оставила напоследок. И даже ради эксперимента сходила на слепую "дегустацию" ароматов. Ее смыслом было показать непрофессиональной публике, что мы все полные профаны не видя названий и цен парфюма мы хрен различим, что сколько стоит.

Я не мастер репортажей, поэтому кому интересно, можете прогуляться на Onliner.by вот сюда и подробно почитать-посмотреть, как там все это происходило а я пока подтырю оттуда фоток. Если же коротко, то разношерстной фокусной группе поочередно дали понюхать 6 женских и 6 мужских ароматов на безымянных блоттерах. Мы только знали, что среди них будут как известные дорогие и не очень бренды стоимостью от 20 до 90 евро за флакон, так и бюджетные "аналоги" популярных ароматов нашего местного белорусского производства Dilis – по цене 10-15 евро. Но какие именно это будут запахи, никто не говорил.

Поэтому нужно было не столько угадать сам аромат, сколько просто попытаться определить свою "красную цену" того или иного запах.

То, что с обонянием у меня проблемы, я какбэ знала всегда. Поэтому каждый первый запах мне был "каким-то очень знакомым" и уже на третьем блоттере я благополучно забила на идею попытаться угадать где там что и позорно не признала Chanel. Сама в шоке:)

Но я даже не об этом. Самым интересным было наблюдать за реакцией окружающих и своей собственной, когда в конце эксперимента начали открывать коробки и показывать, какие именно ароматы участвовали в тесте.

1 - Antonio Banderas Her Golden Secret; 2 - Chanel Chance Eau Tendre; 3 - Dilis Nuelle Innocent

4 - Dilis Air White; 5 - Lady Gaga Fame; 6 - Escada Joyful

7 - Yves Saint Laurent L'homme Sport; 8 - Dilis Vivat; 9 - David Beckham Classic

10 - Dilis Atlantica Mercury; 11 - Dolce & Gabbana Light Blue Pour Homme; 12 - Antonio Banderas King Of Seduction

Народ в зале громко радовался и по-настоящему огорчался, когда угадывал или наоборот капитально занижал известные бредовые ароматы и не выражал вообще никаких эмоций, когда попадал или даже переоценивал стоимость аналогового ноунейма.

Мне вот тоже как-то не полегчало оттого, что я оценила аж на 80 евро приятный легкий женский аромат, который в розницу стоит 15 у.е. и на поверку оказался аналогом некогда любимого моей мамой Lanvin. Решимости забить на дорогие оригиналы и с этих пор честно экономить на парфюме от этого тоже больше не стало.

Зато лишний раз подтвердилось другое: многие из нас реально брендозависимые я тут. И этому есть объяснение. Если продолжить теорию "своего" аромата как ассоциации, то бутылочка духов в гардеробе – это уже не просто ассоциация, а самый настоящий опознавательный знак принадлежности к опредленному "клубу по интересам" с красивым именем и узнаваемым образом. И я, например, не против доплачивать за это членство.

По крайней мере с точки зрения самоидентификации мне уж точно приятнее быть "девушкой DKNY", чем девушкой-аналогом DKNY из группы "цветочных фруктовых ароматов с нотами грейпфрута, огурца, магнолии, ландыша, фиалки, зеленого яблока и сандала". Даже если пахнуть от меня при этом будет примерно одинаково.