Модный приговор: все свободны

Позавчера дракон масс-маркета, H&M, выпустил видеоролик, призывающий сдавать поношенную одежду в пункты переработки. Его посыл заслуживает аплодисментов стоя, и не только потому, что шведы в очередной раз призывают думать об экологии.

Авторы этого видео транслируют главную идею сегодняшней моды: стандарта успешного внешнего вида больше не существует. Конституцию, которую состряпали «законодатели» из глянца, несут на костер — не препятствуйте этому, лучше расслабьтесь и порадуйтесь. Весь свод правил, которые нас всю жизнь заставляли запоминать и учитывать, проносится перед нашими глазами. Давайте выберем самые мерзкие из них.

Первое, что лично мне приходит в голову — так называемая «проблема VPL». Аббревиатура расшифровывается как visible panty line — силуэт трусов, проступающий под обтягивающими брюками, признак неопрятной неряхи. Откуда те из вас, кто знал эту аббревиатуру, о ней узнал? Из глянца, конечно, из списков «Дузов и Донтсов», «Хотов и Нотов» и других «Льзя-Нельзя». Остальные узнали от тех, кто подхватил новое правило, в соответствии с которым такая естественная вещь, как ношение трусов, никак не должна давать о себе знать. То есть можно изворачиваться как угодно — носить стринги (знаете многих, кто носит их с удовольствием?), не носить белья, прикрывать «аурат» — но уж будьте добры, никаких VPL. Костер уже полыхает, аббревиатура плавится в нем.

Самая унылая книга о стиле, которую пора предать огню — «100 вещей идеального гардероба» Нины Гарсиа. То самое пособие, благодаря которому многие из нас не ушли дальше маленького черного платья и нитки жемчуга, пальто цвета верблюда, песочного тренча (конечно, Burberry), очков-авиаторов, бежевых лодочек и прочих мещанских бестселлеров для женщин, лишенных фантазии. Самый интересный пункт из унылой сотни назывался «Сумка-инвестиция» — такая, на которую, как утверждает госпожа Гарсиа, можно потратить зарплату за месяц и не испытывать за это чувства вины. «По крайней мере, не нужно себя за это винить», — с нажимом повторяет автор. Далее приводится список из 4 сумок, способных носить звание «сумки-инвестиции». Ну, вы уже угадали: Chanel 2.55, LV Speedy, Jackie O и, конечно, пресловутая Birkin. Никогда, утверждает Нина, они не выйдут из моды. Тут впору зловещему Ворону Эдгара Аллана По вторить ей: «Никогда, никогда, никогда…», а нам — обреченно поежиться.

Далее в топку отправляются всевозможные «приемлемые палитры» для людей с тем или иным цветом волос, глаз и кожи. Вбиваем в поисковик «какие цвета» — на первом месте подсказка «. не видят дальтоники», на втором — «. идут рыжим». То, что люди пытаются найти ответ на этот вопрос в интернете, вместо того чтобы делать выводы, основанные на собственном зрительном опыте, показывает, насколько мы отучились смотреть и анализировать. Привет, рыжие в бесконечном зеленом, отныне вам можно больше не наряжаться в лепреконов — зеленые водолазки уже полыхают в костре.

Глянец, напридумавший сотни правил и канонов, в последнее время по одному монетизирует их разрушение: брюки и платья с кроссовками уже легальны, носки с сандалиями — легальны, леопардовый принт легален в любых количествах, широкие джинсы с шубой уже не признак сутенера из Комптона, платье поверх брюк больше не отрыжка рейв-культуры 90-х, кожаные топики больше не униформа проституток, вещи, осыпанные голографическими блестками, больше не относятся к шику сельских дискотек.

Да, вот так менять правила нечестно, но это всего лишь правила игры, можно ведь, как Стив Джобс, вовсе в нее не играть. Но играть интереснее. Вот, все гости Недель моды, фотографии которых вы видите в этом материале, играют, и с удовольствием. Они цепляют к дорогим сумкам детские игрушки, носят золотые босоножки для парадных выходов с комбинезонами летчиков, перебарщивают с красным и так далее. И кто обвинит их в отсутствии вкуса, если они же эту шкалу вкуса и создают? Хватит называть стритстайл-репортажи цирком — это собрание визионеров, которые дают нам всем повод для размышлений о красоте и возможность пересмотреть свои взгляды на нее. Без них, без «цирка» мы будем обречены на маленькие черные платья и бежевые лодочки до конца наших дней.

Как только догорят сборники «правил стиля», мы начнем воспринимать наряд как бесконечное поле для комбинации форм и цветовых пятен, а не как продукт, которому предстоит вписаться в сотню стандартов и пройти сертификацию и экспертную оценку. И да, согласны вы с идеей вседозволенности или нет — не ленитесь относить поношенную одежду в пункты переработки.

Artest: обманчивая простота. О новом ресторане Аркадия Новикова

Оксана Пономарева: Главный тренд времени — универсальный минимум

Порадовать близких и сделать доброе дело: 10 подарков на Новый год

Юлия, я, может быть, ошибаюсь, но мне кажется, что бОльшая часть людей на земле всегда была свободна от всего этого. А ту исчезающе малую часть, которая играла в это вместе с Эллочкой-людоедкой, освободить увы невозможно - она всегда найдет чем поработиться.

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Александр! Ну как же можно так легкомысленно! Я понимаю, наверное. понимаю, что Юля хочет нас раскрепостить от ненужных условностей, но согласитесь -- носки с сандалиями -- это уже ни в какие ворота не лезет!

Эту реплику поддерживают:

А если на улице холодно?

Эту реплику поддерживают:

Вот всю жизнь ношу босоножки с цветными носками (удобно, нравится). Один раз испытала по этому поводу некоторое беспокойство - много лет назад, первый раз была в Париже (апрель), в первый же день жутко стерла ноги в туфлях ( ходила пешком часов десять). Вариантов не было, на следующий день надела босоножки с шерстяными носками (для обычных было слишком холодно), и вот - первый час чувствовала некоторую совковую неловкость: Париж, блин, все-таки, а шерстяные носки собственной вязки, толстые, в полоску. Потом конечно забыла - Париж вокруг! Еще потом завидовали спутники (тоже ноги стерли, а шерстяных носков не было), и наконец французский бойфренд однокурсницы-парижанки восхитился: боже, какая прелесть! - ну тут уж я совсем успокоилась :))) Года три назад на снобе из статьи Н. Ускова узнала, что носки с сандаликами никак невозможны (пфф!), теперь из статьи Юлии узнала, что возможны (ура!) - подумала: как же эмоционально многообразна одежная жизнь у некоторой прослойки населения :)

Вообще-то, женщинам в отношении одежды можно все! Просто потому, что это их среда, их мир.

Эту реплику поддерживают:

Да? Но ведь в природе более яркая раскраска ВСЕГДА - у самцов. Самые известные модельеры - мужчины. Знаковая природа одежды, ее язык - от татуировок и раскрасок у дикарей до пафосной военной формы и отраслевых мундиров, в которых еще недавно ходила вся успешная мужская часть России - это все мужское. Мне всегда казалось, что женщины тут однозначно - в хвосте эволюции, именно поэтому им и больше можно.

Действительно так. И меня это всегда занимало: в природе самочка серенькая, чтобы ее не было видно на гнезде, а самец блещет опереньем.

У дикарей эта раскраска решала явно какую-то задачу, хотя никогда не изучал эту тему. Но Вы правы, что мужчины там яркие. Но и женщины изрядно себя украшают, вспомнить хоть эти жуткие кольца, которыми вытягивают себе шеи или кружки, которые вставляют женщины в губы.

Но то, что в европейской культуре однажды произошла смена, и яркие, как это было в средневековье, мужчины одели сначала мундиры, а затем одинаковые костюмы, тоже факт.

И это явно объясняется некой задачей, которая так решается. Причем, если вспомнить русский народный наряд, то и там женщина ярче, вероятно, это произошло без влияния Европы.

Эту реплику поддерживают:

Эволюция :) Изначально - прикрыть безволосое тело, согреться. Но в какой-то момент сообразили - информация о носителе, его статусе, намерениях и тд, как и окраска у животных. Удобно. Понятно, что самцам надо было сообщать больше информации, поэтому их одежный код был богаче. Самке-то той поры что сообщать? Готова не готова - вот и все.Там, где очень тепло, одежда этой роли вообще не играла - раскраски, татуировки, украшения (ну, то, что мы, идиоты, считаем украшениями :)) Первобытный товарищ правильно раскрасившись сообщает очень много инфы о себе тем, кто встретил его на тропе: принадлежу к роду зеленоц черепахи, живу в селении морских охотников, что за большим камнем, прошел инициацию, воинственных намерений не имею, иду в соседнюю деревню за женой, уже сговорился и буйвола и три каменных монеты отдал, она согласна, сегодня вечером праздновать будем. Где-то так, согласитесь, все - довольно важная инфа для встречных. Мундир - сообщал не меньше, если вдуматься. В земледельческих общинах важность такой инфы снижалась многократно, по сравнению с охотничьими, городскими иерархическими и кочевническими, поэтому мужской костюм и упростился. Плюс еще одно - в какой-то момент в одежду вплелись и мировоззренческие вещи - он специального оберегающего от сглаза узора на младенческой рубашонке до - у Вас не было "счастливого свитера" для сдачи экзаменов?;) Когда все это боль-мень нивелировалось обществом потоебления (внучка уже не выходила замуж в бабушкином повенечном платье, а сапоги не передавали по наследству шесть братьев), а потребность (да и привычка) обозначить самцовский ранг в одежде осталась - придумали бренды: я круче тебя, потому что у меня носки фирменные. А помните чудесные шапки нашего политбюро?;)

Чудесные каракулевые шапки нашего политбюро забыть невозможно! Как и особую технику поцелуя!

Думаю, в какой-то миг простой мужской костюм точно так же стал нести самую главную информацию о мужчине. Нечто вроде приобщенности к сильным мира сего.

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова

Вполне возможно! Построение от противного в мире, где одежды много, в избытке. Мнн уже не нужно быть в перьях и блестках, пусть блестят неудачники. Я и так крут! (кроме наших костюмов - водолазки Джобса, стиль одежды молодого Гейтса и тд).

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян

Я и так крут. Верно. И: пусть мода строится по мне!

Эту реплику поддерживают:

А женщина да, изначально была свободна от этой одежно-информационной иерархической нагрузки (именно поэтому "выходные" народные женские костюмы также красивы, как и бальные платья знати). Но поскольку женщины уже довольно давно тянутся за самцовскими игрищами, они вполне могут добровольно вступить в клуб эллочек-людоедок :)