solitaire17

Зачем истории нужен гламур? Кто был первым гламурщиком? Конечно же Бог.

Это же так гламурно - взять простую женшину из людей, усыпить Адама, извлечь его ребро и пересадить женщине.

Именно так была взята женшина на абордаж , а не сделана из ребра Адама, как большинство себе представляют.

И после Адам гламурно воскликнул - вот она, наконец-то кость от кости моей, плоть от плоти моей и назову её жена, потому что от мужчины взята эта.

А может взята мужчиной. Что тоже гламурно. Я её взял - это неимовенро гламурно и мелодраматично.

Так первый раз поработали над женщиной гламурщики.

Потом и змей подвалил гламурно с соблазном. Потом Адам и его женщина сшили из фиговых листьев одежду - гламур в раю в виде фиговых поясов.

Ну потом вы знаете, чем закончился гламур - нашей историей - живем как можем в этом самом г. пардон, гламуре.

Метафизически гламур успел пережить в раю две фазы - нестеснения, естесственности и стеснения себя нагих.

Вы можете себе представить, какой электрошок пробежал по райскому саду между этими двумя фазами, что даже Бог содрогнулся.

Это шок ПОЗНАНИЯ. Гламур на двух своих полюсах - невинность и виновность - создал заряд ПОЗНАНИЯ.

Вот он первый Божественный акт настоящего метафизического творения - создание садо-мазо полюсов.

Своим гламуром Бог породил гламур наказания в виде удушения действительностью .

И впредь гламур станет садо-мазо фрейд истским отстойником, тихим омутом, таящим садо-мазо чертей, змей, о чем я поведаю вам в следующем эссе.

Постеры слева и справа взяты с сайта http://demotivators.ru/

• ←
• 1
• →

Вы знаете, я бы хотела на эту тему поговорить. Как-то неожиданно названным Вами юнисекс действительно претендует на золотое зерно, вещь в себе.

Но не кажется ли Вам, что Жанна д'Арк вписала юнисекс в систему невиновности-вины?

Фильм "Начало" с Инной Чуриковой - это и есть разработка поля юнисекс - растяжка его по правилам схемы полюсов, шока, изгнания.

Хотя я согласна, что юнисекс требует пристального внимания, как туннель к сбросу напряжения и чистого познания.

Мне кажется, что гламур - это упаковщик смыслов в рамки цивилизации.

Посмотрите здесь как работают над unisex в рамках гламура, начиная с пресловутого Вуди Аллена, который вроде как глубоко копает, но по уши сидит во фрейдизме садо-мазо:

Достаточно просто картинки, чтобы ощутить.

Гламур сожрал самого себя и наступил конец истории.

Да здравствуют Мухина с её дизайном граненого стакана, Сальвадор Дали и Чупа-Чупс и Энди Уорхол с томатным супом «Кэмпбелл».

Они ещё пытались.

Почему-то первое, что пришло на ум - поток сознания.

Мне кажется, что гламур - это упаковщик смыслов в рамки цивилизации

Согласен. В "рамки цивилизации" сейчас непосредственно упаковывают и сам русский народ, а когда упаковать не получается, то начинаются стенания юргенсов и чубайсов о том, что им попался "неправильный народ" и проч.Про Цивилизацию вспомнились слова одного мыслителя (Патер Дий Александр):

. определённые круги пытаются подменить Культуру, Традиции, Веру. Культуру пытаются заменить на Цивилизацию. Но слово Культура – это культ Родной Земли. Вместо этого нам предлагают блага цивилизации. Цивилизация – это паразитирование меньшинства над большинством и превращение Природы и Земли в экологическую помойку. На Славянских землях никогда не было цивилизации, у нас всегда была и есть своя Родная Культура. Что произошло при цивилизации в России? Мы видим! Это завоз радиоактивных отходов, захоронение их в земле политой кровью и потом наших Предков. Завоз продуктов питания, особенно детского питания для младенцев, которые не пригодны для употребления в странах их выпускающих. У детей от этих продуктов проявляется аллергия и сыпь на теле. Домашние животные от употребления заморских кормов заболевают и медленно умирают.

Зачем истории нужен гламур? Кто был первым гламурщиком? Конечно же Бог.

Думаю, что если немного уточнить, то первым гламурщиком был космический демон Яхве, который является богом для племени, что было искусственно выведено в результате 40-летнего "турпохода" по пустыне. Высшему Абсолюту нет надобности насильно создавать условия, чтобы человечество жило, как вы выразились, "в этом самом г. пардон, гламуре".

Далее, будем рассматривать гламур во взаимосвязи с сексуальной энергией и некоторыми странностями, вытекающими из библейских текстов.

И после Адам гламурно воскликнул - вот она, наконец-то кость от кости моей, плоть от плоти моей и назову её жена, потому что от мужчины взята эта.

Адам был явно евреем. Кому ещё придёт в голову называть женой ту, что была взята от мужчины. Но странности "сексуальной ориентации" не заканчиваются в Ветхом Завете и логично переходят в Завет Новый. Что не удивительно, ибо Христос сам откровенно говорит о преемственности (от Матф. 17-18):

«Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна йота или не одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё».

С этой точки зрения интересно взглянуть и на самого Иисуса Христа: его сексуальные заповеди, мягко говоря, странно выглядят для нормального человека. Взять хотя бы такое заявление Христа (Матф. 9: 14-15):

«Тогда приходят к Нему ученики Иоановы и говорят: почему мы ифарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся? И Сказал имИисус: могут ли печалиться сыны чертога брачного, пока с нимижених? Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будутпоститься».

Что такое "жених", и что "жених" делает с "невестами" на брачном ложе всем понятно.

Так что, попробуйте проанализировать деструктивное влияние гламура во взаимосвязи с библейскими концепциями.

Но вернёмся к самому гламуру. Полагаю, что это один из инструментов насилия над женщиной в современном обществе. Что скажете?

P. S. Как и обещал, подготовил сборник народного поэтического творчества "Стихи о Фукусиме" (единый PDF-файл). Скачать для ознакомления можно здесь:http://ompldr.org/vOTd1eA/Fukushima%20Poems.pdf

Гламур - это вполне себе политика.

Когда говорят, что Юдашкин занимается дизайном формы для Российской Армии - это гламур.

Надо уметь противостоять гламуру. Так что для женшины это испытание на прочность её духа.

Кто-то умело вышивает крестиком по полотну нашей жизни и умело вяжет крючком - всё связано и переплетено в одно гламурное действо. Также и Библия - неадекватные, наводящие чары действия, высказывания, что Старый, что Новый завет.

В связи с этим мне вспоминается Мерлезонский балет французского короля Людовика XIII, который по сути прикрыл бурную смену династий Валуа на Бурбонов, сопровождавшуюся противостоянием католиков и кальвинистов - результат - Варфоломеевская ночь.

И зачем всё это, если Генрих IV провозгласил "Париж стоит мессы" и благополучно принял католицизм и стал первым Бурбоном на троне Франции.

И уже его сын решил на вести глянец, то бишь гламур Мерлезонским балетом - поубавить память об истории воссшетсвия на престол Бурбонов, канализовать страсти в гламурный балет.

Так что - вот второе предназначение гламура - канализация политических страстей.

Когда говорят, что Юдашкин занимается дизайном формы для Российской Армии - это гламур.

Точно. Вот например, подивитесь на новую форму:

Кто-то умело вышивает крестиком по полотну нашей жизни и умело вяжет крючком - всё связано и переплетено в одно гламурное действо. Также и Библия - неадекватные, наводящие чары действия, высказывания, что Старый, что Новый завет.

К сведению, глобальные "вышивальщики крестиком" недавно приступили к очередному этапу "переводов" и переписываний Ветхого и Нового Заветов с целью достижения большей "политкорректности" и "толерантности", используется "гендерно-нейтральная" лексика (бесполая) и прочие ухищрения:

В свое время мне в сети попались сравнения старых и новых версий Ветхого Завета. Вот, например (сначала идет старый вариант, потом - новый, более "политкорректный"):

«Ложь сделали мы своим укрытием»

Так как вы говорите: «мы заключили союз со смертью и с преисподнею сделали договор: когда всепоражающий бич будет проходить, он не дойдет до нас, - потому что ложь сделали мы убежищем для себя, и обманом прикроем себя»

«Убивай всех, никого не оставляй в живых»

«И взяли в то время все города его, и предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых»

(Второзаконие, гл 2:34, 3:3)

Налили воды и переставили слова/заменили буквы, всё как обычно. Да. От гламура мы бодренько так, с подкрепляющими цитатами из "писаний", перешли к религиям и политике (это закономерно). Впрочем, доллар+гламур = Новая Мировая Религия. В этой связи обсуждение в легальных СМИ таких "негламурных вещей", как нанесение авиацией США-НАТО ракетно-бомбовых ударов по жилым кварталам на Севере Африки (Ливия) и на Большом Ближнем Востоке (Ирак, Афганистан, Йемен, etc.) становится "табу". Но это в принципе было отчетливо продемонстрировано и "японским цунами" с последовавшей затем "фукусимской эпопеей".