Конспект урока по Литературе «Образ Ларисы Огудаловой в драме А.Н.Островского «Бесприданница»»
Сконцентрировать внимание учащихся на роль деталей, на понимание их художественной функции, на отражение в них позиции автора.
$Развивающая – формировать умения и навыки аналитического характера;
-Формировать умения выражать свою точку зрения в монологической форме;
-Развивать индивидуальную и коллективно-мыслительную деятельность;
-Формировать умение работать с книго$й.
Воспитательная – развивать стремление быть по-настоящему нравственным, воспитанным, образованным человеком, умеющим видеть и ценить личность в другом человеке;
Формировать самостоятельность мышления, познавательный интерес, эмоции, волю;
Разви$вать коммуникативные качества личности;
Развивать внимание к художественно-языковой форме изучаемого произведения.
Тип урока: Урок систематизации и обобщения знаний.
Основной метод: аналитическая беседа с элементами пр$облемного поиска (анализ текста). Формы: коллективная и индивидуальная. Технологии: сотрудничества “педагог- учитель”.
Оборудование: компьютер, мультимедийный проектор, диск – dvd ,презентация; тексты пьесы, аудиозапись.
Оформление доски-эпиграф, проблемные вопросы.
Музыкальное оформление: романс « А напоследок я скажу…», муз.А.Петрова, ст.Б.Ахмадулиной$; « Под лаской плюшевого пледа»
ст.М. Цветаевой, муз. А.Петрова « Романс о романсе», муз.А.Петрова, сл. Б.Ахмадулиной ( тексты песен в приложении)
1. Организационный момент.
2. Объявление темы урока, цели, проблемы.
Хранительница очага, ты разрушаешь очаг,
Синий огонь кипит в отчаянных очах.
Воительница в любви, что драма тебе, что срам?
И ты разрушаешь дом, чтобы построить храм.
3.Мини-тест ( материалы в приложе$нии).
4.Слово учителя
Созданная в 1878 году драма « Бесприданница» продолжает развивать основные темы и идеи творчества А.Н.Островского, в ней изображён мир предпринимателей, их обычаи, законы, нравы. В дворянско-купеческой среде разыгрывается трагедия человека, живущего по законам « горячего сердца». Но в « Бесприданнице» все эти темы раскрываются по-иному, в соответствии с новыми усл$овиями общественной жизни. Другим стал мир купцов- это уже не то « тёмное царство», в котором господствовали Дикие и Кабанихи. Умножаются капиталы, растёт «дело», расширяется кругозор предпринимателей, изменяется манера их поведения, но неизменными остаются законы человеческих отношений.
Давайте мысленно перенесёмся в Щелыково, где работал драматург над пьесой. О чём он думал в стенах своего кабинета? Она была написана в то время, к$огда ушла из жизни преданно любящая его женщина. А газеты того времени наперебой: « Как измельчал талант нашего первого драматурга!»; « Островский пережил свой талант!»; «О, Островский! Отчего вы не умерли до написания «Поздней любви»…»
Но почему так трогает эта « неудавшаяся пьеса», почему не отпускает, заставляет думать? В чём же её тайна?
Обычно название пьес Островского-поговорки,$ пословицы, то есть фразы со смыслом .В «Бесприданнице», на первый взгляд, нет подтекста. Кто такая бесприданница? Во времена Островского слово « бесприданница» имело ещё одно значение: девушка с высокими моральными качествами, которой не требуе$тся приданое.
Разница есть и мы задумываемся .Кто же она, Лариса Огудалова? Что для неё главное: приданое? Деньги? А может быть что-то ещё? Анализируя список действующих лиц, отмечаем, что Лариса- единственная, чья фамилия не указана. Почему? Чем она отличается от других?
Над этими и другими вопросами мы будем работать на сегодняшнем уроке.
5.Историческая справка и значение имён героев- сообщение ученика
Как всегда у Островского символический смысл имеют в « Бесприданнице» имена и фамилии героев. Лариса –в переводе с греческого -чайка. Фамилия Кнуров происхо$дит от диалектного слова кнур-боров, хряк, кабан .Паратов этимологически связан с прилагательным поратый — бойкий, сильный, усердный. Вожеватов происходит от словосочетания вожеватый народ, имеющий значение развязный, беспардонный .В имени, отчестве и фамилии матери Ларисы, Хариты Игнатьевны Огудаловой значимым оказывается всё. Харитами от греческого-харис-изящество, прелесть, красота- величали цыганок из хора, а Игнатами называли в Москве каждого цыгана .Отсюда и сравнение до$ма Ларисы с цыганским табором. Фамилия происходит от слова огудать- обмануть, обольстить, надуть.Юлий Капитонович Карандышев- от слова карандыш- недоросток, коротышка, человек с непомерными и ничем необоснованными претензиями.
6.Просмотр нескольких первых фрагментов фильма( небольшое обсуждение, справка по истории создания и творческой$ судьбе фильма)
7.Аналитическая беседа по тексту и чтение отрывков пьесы
а. Что вы узнаёте из первых двух явлений пьесы? Какова их роль в развитии сюжета пьесы?
Прим.отв$ет: На первый взгляд, первые два явления пьесы -это экспозиция, содержащая в себе информационный материал. Но очень важно заметить несколько деталей, которые являются основой для дальнейшего развития драматического действия пьесы. В диалоге Кнурова и Вожеватова упоминаются такие события, как скорое замужество Ларисы, приглашение на обед к Карандышеву- эти новости являются основными для героев.
б Како$ва роль сцены объяснения Ларисы с Карандышевым?
Прим.ответ: .Мы узнаём, что Лариса до сих пор не забыла Паратова.
в.Перескажите разговор Вожеватого и Кнурова. Как ведёт себя Паратов, узнав о скорой свадьбе Ларисы?
Прим.ответ: Задето его самолюбие ,но он не подаёт виду, насмешлив$о вспоминает, как ухаживал за ней и чуть не женился. Но самолюбие его задето настолько, что он даже забывает поинтересоваться, кто же станет мужем Ларисы, у него только одна мысль -его предпочли другому.
г.Как вы думаете, какова же роль этой сцены ?
Прим.ответ: Эта сцена является завязкой конфликта. Паратов решает отомсти$ть за «измену» и показать свою независимость и превосходство.
д.Как развиваются события второго действия? Какие из них вы считаете наиболее важными?
Прим.ответ: События второго действия- это развитие конфликта, приближение кульминации. Наиболее важными являются встречи Ларисы и Паратова, ссора с Карандышевым ( чтение этих сцен по ролям)
е.Чем обернулся обед у Карандышева для его участников?
Прим.ответ: Паратов, Кнуров и Вожеватов показали Ларисе, какую глупость она совершила, согласившись выйти замуж за Карандышева, они унизили его в глазах невесты и сделали$ из него посмешище.
ж.Какова же кульминация пьесы?
$ Прим.ответ: Лариса безрассудно следует за Паратовым, она верит в его искреннее желание освободить её от такого убогого будущего. Но и Карандышев не собирается бездействовать, он решает отомстить.
з.Пересказ событий четвёртого действия. Какое решение принимает Лариса и почему?
Прим.ответ: Лариса не смогла покончить с собой, $но и вернуться к Карандышеву она не может. Поэтому от отчаяния она решает принять предложение Кнурова уехать с ним за границу, иными словами- стать его «вещью».
и.Как показано Островским убийство Ларисы?
Прим.ответ: Убийство Ларисы показано как благодеяние, как спасение её от позора, как избавление от унизительной жизни в качестве содержанки.( звучит романс « А напоследок я скажу…»)
8.Анализ первого действия.
— Куда уходит героиня в первом действии? С кем она прощается?
-Какие же это пути у Ларисы?
-Каким видит Лариса Паратова? Является ли он для неё идеалом?
$-Почему же разговор о Паратове заканчивается мыслями о смерти?
$ Прим.ответы: Очевидно, потому, что это путь не на волю, к которой стремится Лариса , а путь к смерти. Может быть, к смерти духовной.
Она видит перед собой красивого, успешного человека, но подсознательно понимает, что впереди только обман.
Её искренние чувства, любовь к Паратаву не оправданы, счастье с таким человеком не возможно.
9.Анализ монолога о Ларисе, когда Паратов узнаёт о её замужестве.
— О чём свидетельствуют здесь многоточия ( Паратов думает)
$- Но когда человек думает, он может притворяться? Соединим эти фразы. Что получим?
Прим.ответ: « Что ж… Бог с ней. Замуж…выходит… Всё-таки на душе у меня полегче стало…»
10.Анализ действия 2, явл.3:
— Куда рвётся Лариса? Почему её не $привлекают подарки? О чём она мечтает?(романс « Под лаской плюшевого пледа»)
Прим.ответ: В сердце героини живёт любовь. О ней мечтает Лариса. Любовь для неё, по мнению Островского, спасение мир$а сего. Но любовь эта не нужна никому. Лариса это понимает. Вот почему ей так страшно, беспокойно, необыкновенно тяжело.
11.Групповая работа
Анализ разговора с матерью ( действ.2, явл. 6): чего боится Лариса?
Анализ действ.2, явл.8:
-Почему нет приветствия?
-Почему Лариса позволяет думать о себе « что угодно»?
-Почему всё же признаётся в любви?
-Почему Паратов не спрашивает, за кого выходит Лариса? Зач$ем ему её любовь?
Прим.ответ: Любовь Ларисы для Паратова- утешение его гордости. Но не этого ждёт Лариса. Однако решается с ним ехать.
Анализ действ.3, явл.12-е:
-Что заставляет Ларису выбрать этот путь?
-Каков же финал пути к Паратову?
-Прочитайте монолог Ларисы о смерти. Какой вывод можно сделать? В чём трагедия героини?
Прим.ответ: Ларисе остаётся смерт$ь. Допета её печальная песня, прерван её грустный романс, словно птица с подбитым крылом, $металась она по этой жизни, полной бездушия и жестокости. Трагедия героини- трагедия одинокой души.
-Какой образ созвучен образу Ларисы? Как он проявляется в её желаниях?
Прим.ответ: Лариса-чайка, парит над миром на крыльях музыки. Неоднократно в пьесе звучит её желание- «уедемте отсюда», « поскорее отсюда вырваться», « бежала б я отсюда куда глаза глядят».
Все ею восхищаются, претендуют на неё, но её заветное желание- бежать.
Она одна, наедине со своими думами и мечтами, тогда как окружающие решают её судьбу.
— Кем является Лариса для окружающих её людей? Как она са$ма к ним относится?
Прим.ответ: Для них она вещь, выставленная на торги матерью, которая совершенно не понимает Ларису. Заставляет её лгать, притворяться, хитрить.$ И Ларисе хочется бежать из родного дома. Вокруг Ларисы дельцы. Одного из них она считает идеалом мужчины.
-Почему в самый напряжённый момент, когда решается вопрос, поедет ли Лариса за Волгу, она поёт романс «Не искушай меня без нужды»?
Прим.ответ: Для Ларисы существует только мир бескорыстной любви. Она ждала его -своего искусителя. И вот он пришёл .Лариса идеализирует Паратова , видя широту его души, смелые поступки, но не может понять самого главного в нём.Будучи обманута им однажды, она вновь верит в его искренность. Вновь ошибается и уже теряет всякую надежду.
12.Сл$ово учителя
Рвётся её очередная связь с жизнью, с окружающими людьми.И вот она готова выйти замуж за Карандышева, которого не любила и никогда не смогла бы полюбить. Но обмануть себя, укрыться за Карандышевым Ларисе не удаётся. $
Просмотр видеофрагмента фильма « Жестокий романс» (Монолог Ларисы).
Обсуждение основных образов драмы
— Опираясь на текст, расскажите о Кнурове, Вожеватове, Харите Игнатьевне, Карандышеве.
Кнуров в доме Огудаловых.
Вслушайтесь в первую его фразу (фрагмент из фильма): « Как вы думаете о своей дочери? Что она такое?»
— Случайно ли здесь местоимение что?
$Прим.ответ: При всей своей страсти Кнуров прежде всего обольщён красивой вещью. Мотив человека-вещи как бы дополняет мотив искушения, мотив блеска!
— Деньги, блеск, драгоценности! Соблазняется ли Лариса этим?
— Что же это за идеальный мужчина Паратов и почему ему удаётся завладеть душой Ларисы?
-Где-то в истории русской литературы нечто подобное мы уже встречали. У кого?
$ Прим.ответ: Печорин у Лермонтова, Онегин у Пушкина
-Но почему Лариса так идеализирует Паратова?
13.Кульминация драмы- Лариса поёт романс на слова Баратынского ( звучит романс- просмотр слайдов)
— Случаен ли у Островского этот романс?
— Паратов -идеал для Ларисы. Но вот идеальный мужчина раскрывает все карты. Что за человек предстаёт перед нею?
-Что означает цитата из Лермонтова словами Ларисы: « В глазах -как на небе светло…»?
-Какой библейский сюжет возникает в вашем сознании, к$огда мы говорим об искушении?
Прим.ответ: Христос в пустыне искушается дьяволом.
— Говорят ли герои драмы о Боге?
— А как православие определяет искушение?
Прим.ответ: Это испытание веры.
14.Слово учителя:
Таким образом, лейтмотив драмы Островск$ого несёт сложную смысловую нагрузку. Если души людей лишаются нравственного стержня, нравственной силы, то они впадают во власть соблазнов. Обретение веры будет тем сложнее, чем больше нравственных изъянов имеет душа. В этом смысле драма Островского звучит вполне современно и актуально.
Социальные причины способствовали тр$агической развязке истории Ларисы Огудаловой .Но сам Островский исследует прежде всего трагедию талантливой личности, а не девушки без приданого. То есть у драматурга определяющими становятся причины не социального порядка. Только так можно рассматривать финал « Бесприданницы».Островский, как и вся русская классика 19 века, верен христианской$ традиции. Поступки своих героев он обязательно соотносит с моральными принципами православия.
Исследуя различные мотивы, которые по-своему дополняют трагическую историю Ларисы, мы приходим к тому, что короткая жизнь её- это жизнь среди соблазнов и искушений. И если соблазны материального плана Ларисой отвергаются, то духовные захватывают без остатка.
Лариса приходит к мысли о самоубийстве, но лишить себя жизн$и она не может .Она знает, что её хотят сделать содержанкой, и она пытается бросить вызов этим людям: « Уж если быть вещью, так одно утешение- быть дорогой.»
Но будущей своей жизни в качестве вещи она не представляет. Поэтому выстрел Карандышева для неё- естественный выход. Её душа по-прежнему чиста .Уходя из жизни, она всех прощает. Она умирает со словами любви, таким образом осуществляется её мечта- бежать из этой жизни, которую она не принимала.
15.Итог урока. Оценивание устных и письменных ответов.
$16.Домашнее задание:
Сочинение по темам:
— « Что сближае$т Ларису Огудалову и Катерину Кабанову».
— «Женские образы в пьесах Островского».
-«Молодое поколение в пьесах Островского»
— « Люди с горячими сердцами в драмах «Гроза» и « Бесприданница»
-« Жестокие нравы «тёмного царства» в пьесах А.Н.Островского.
Урок рассчитан н$а спаренный урок литературы
1.Узнайте персонажей пьесы по толкованию имён:
А) любезная, прелестная. « способная обольстить, обмануть, надуть, провести»;
Б) «умеет водиться с людьми, обходительный, вежливый, приве$тливый»;
В) упрямый коротышка, недоросток.
2.Узнайте персонажей пьесы по описанию:
А) он учился русскому языку у бурлаков, а французскому- у английского лорда;
Б) он играл в оперетте «Птички певчие» нотариуса, а в «Лесе»-лакея;
В) он выдавал себя за разбойника с большой дороги, а сам мети$л в мировые судьи.
3.Ответьте на вопросы, используя текст пьесы:
А)По какой причине австрийцы никак не могут победить турок?
Б) Чем можно починить треснувшую пробку от графина?
В) Чем отличается «Ласточка» от «Самолёта»?
Г) Почему утренняя чашка чая Вожеватого в 21,67 раз дороже бутылки бургонского н$а столе у Карандышева?
4.Какой персонаж цитирует Гамлета: «…башмаков ещё не износила…О женщины. Ничтожество вас имя!»:
5.Назовите настоящую фамилию и профессию Робинзона. Какова роль Робинзо$на в развитии конфликта пьесы? Почему именно он оказывается рядом с Ларисой в роковые для неё минуты?
6.Какое приданое было у невесты Паратова?
А) нефтяные шахты
Б) золотые прииски
Г) она была бесприданницей
$7.Дайте определение понятию «литературный герой». Есть ли «герой» в «Бесприданнице»? Почему Лариса считает Паратова героем?
8. «Она (Лариса) умеет отличать золото от мишуры». Кому принадлежит эта фраза и что имел в виду её автор?$
9.Вставьте пропущенные слова или закончите фразы:
А) «Старшую сестру увёз какой-то…, князёк.»
Б) « И возит на этом…Ларису Дмитриевну, сидит так гордо, будто на тысячных рысаках едет.»
В) «Человек с большими… и малыми способностями.»
Г) « На свете нет ничего невозможного, говорят…»
А напоследок я скажу
(Муз.А Петрова, сл.Б.Ахмадулиной)
А напоследок я скажу.
А напоследок я скажу:
Прощай, любить не обязуйся.
Иль восхожу к высокой степени безумства.
Ты пригубил погибели.
Не в этом де ло.
Но погубил так неумело.
А напослед$ок я скажу…
Работу малую еще вершит висок
И стайкою, наискосок,
Уходят запахи и звуки.
А напоследок я скажу:
Прощай, любить не обязуйся.
К высокой степени безумства.
Так напоследок я скажу..
Под лаской плюшевого пледа
Под лаской плюшевого пледа
Вчерашний вызываю сон.
Что это было? Чья победа?
Кто побежден? Кто побежден?
Все передумываю снова,
Всем перемучиваюсь вновь.
В том, для чего не знаю слова,
В том, для чего не знаю слова,
Кто был охотник? Кто добыча?
Все дьявольски наоборот.
Что понял, длительно мурлыча,
Сибирский кот, сибирский кот?
В том поединке своеволий
Кто в чьей руке был только мяч,
Чье сердце — ваше ли, мое ли,
Чье сердце — ваше ли, мое ли,
И все-таки, что ж это было,
Чего так хочется и жаль?
Так и не знаю: победила ль?
Так и не знаю: победила ль?
Побеждена ль? Побеждена ль?
Любовь- волшебная страна
Я словно бабочка к огню
Стремилась так неодолимо
В Любовь, волшебную страну,
Где назовут меня любимой…
Где бесподобен день любой,
Где не страшилась я б ненастья.
Прекрасная страна- Любов$ь,
Ведь только в ней бывает счастье.
Пришли иные времена,-
Тебя то нет, то лжешь не морщась.
Я поняла Любовь- страна,
Где каждый человек притворщик…
Моя беда, а не вина,
Что я наивности образчик.
Любовь- обманная страна,
И каждый житель в ней обманщик
Зачем я плачу пред тобой
И улыбаюсь так некстати.
Неверная страна- Любовь,
Там кажды$й человек предатель.
Но снова прорастёт трава
Сквозь все преграды и напасти
Любовь весенняя страна
Ведь только в ней бывает счастье
Романс о романсе
Н$е довольно ли нам пререкаться,
Не пора ли предаться любви?
Чем старинней наивность романса,
Тем живее его соловьи.
То ль в расцвете судьбы, то ль на склоне.
Что я знаю про век и про дни?
Отвори мне калитку в былое
И былым мое время продли.
Наше ныне нас нежит и рушит
Но туманны сирени висят
И в мантильи из сумрачных кружев
Кто-то вечно спускается в сад.
Как влюблен он, и нежен, и статен.
О, накинь, отвори, поспеши.
Можно все расточить и растратить
Но любви не отнять у души.
Отражен или сторгнут роялем
Свет луны — это тайна для глаз.
Но поющий всегда отворяет
То, что было сокрыто для нас.
Блик рассвета касается лика.
Мне спасительны песни твои.
И куда б ни вела та калитка,
Подари, не томи, отвори…
$ Список используемой литературы
1.История русской литературы XIX в., 1800–1830 гг. / Под ред. В.Н. Аношкиной и С.М. Петрова. – М., 2000.
2.История русской литературы ХI–XIX вв. / Под ред. В.И. Коровина, Н.И. Якушина. – М., 2001.
3.Мусатов В.В. История русской литературы первой половины ХХ в. – М., 2001.
4.Набоков В. Лекции$ по русской литературе. – М., 2001.
5.Русская литература ХХ в. / $Под ред. А.Г. Андреевой. – М., 2002.
6.Русская литература XIX в. (ч. 1, 2, 3). 10 кл. / Под ред. Ионин$а Г.Н. – М., 2001.
7.Смирнова Л.Н. Русская литература конца ХIХ – начала ХХ в. – М., 2001.
8.Соколов А.Г. История русской литературы XIX–XX века. – М., 2000 г